Статьи и публикации

Двойное взыскание алиментов

Из приобщенных к заявлению документов следует, что Верховным Судом округа Кингс, штат Нью-Йорк принято решение по делу от 31.12.2012 г., которым расторгнут брак между сторонами и утверждено мировое соглашение сторон в части взыскания алиментов на несовершеннолетних детей. Данное решение не отменено. Мировой судья судебного участка № 210 Санкт-Петербурга в своем определении № М-201/2016-210 от 15.04.2016 г. при рассмотрении аналогичных требований правомерно указал, что «действующим законодательством РФ не предусмотрено дополнительное взыскание алиментов при наличии вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям. Согласно ст. 119 СК РФ стороны не лишены возможности при последующем изменении материального, семейного положения и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств ставить вопрос о пересмотре размера алиментных обязательств». Читать дальше »

Так был развод или не был?

Тогда-то кто-то из знакомых посоветовал пострадавшим обратиться ко мне. Немного смекалки, щепотка знаний, горсть опыта, и вот, решение о разводе из лохматых девяностых у меня на столе. Дело пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Разумеется, с противоположным результатом. Читать дальше »

Неожиданный взгляд на иммиграцию, или немного о школе

Взять хотя бы тот факт, что только за последние два года поток иммигрантов из России, просящих в США политическое убежище, увеличился на 40%. Знаю не понаслышке: будучи адвокатом, я получаю множество запросов на дачу экспертно-правового заключения по поводу заявления об убежище на территории США граждан России. Ни год, ни два, ни тем более, пять лет назад, такое количество людей ко мне не обращалось. Официальная статистика говорит, что более полутора миллионов высококвалифицированных специалистов из России в настоящее время трудится за пределами России. Однако фактически, этот показатель гораздо выше. Читать дальше »

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ

Мы не ищем легких путей. Наняв адвоката в Нью-Йорке, мать решила обратиться в суд именно там. Внимательный читатель спросит, причем тут Нью-Йорк? Спросит, и правильно сделает, потому что Нью-Йорк действительно не при чем. Но папа – гражданин США, а американский суд, по мнению мамы – последняя инстанция, которая может помочь. Это, конечно, не так, но в гражданском процессе каждая сторона доказывает то, на что ссылается, ничто не воспринимается на веру. А потому, суду понадобилось 2 года, а отцу – привлечение меня как эксперта, чтобы доказать, что и другие, более подходящие суды, имеют юрисдикцию над этим делом. Нам удалось выяснить, что ребенок родился в России и имеет единственное российское гражданство, а значит российский суд имеет право и обязан устанавливать отцовство в отношении своего гражданина. В процессе также выяснилось, что и у родителей бедного малыша за два года всё изменилось. Мать с ребенком получили вид на жительство в Украине, а отец – вид на жительство в Казахстане. То есть и Россия, и Украина, и Казахстан, - все эти страны вправе рассматривать указанный спор. Американский суд закрыл дело. Продолжение следует. Читать дальше »

О ЗАЩИТЕ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОХИЩЕНИЯ ДЕТЕЙ

«Я читала вопросы на вашем сайте, а в душе все переворачивается, даже слез не могу сдержать. Я очень надеюсь, что вы сможете подсказать мне правильный путь, на который я должна ступить, чтобы победить несправедливость. Я обвиняюсь в международном похищении ребенка. Итак, я вышла замуж за гражданина Соединённых Штатов и позже, в этом браке родилась моя дочь. В силу некоторых обстоятельств и неудачно складывающихся отношений между мной и супругом, мы заключили контракт об опеке над ребёнком, в котором супруг дал согласие, что в случае нашего развода ребёнок остается со мной, и он не будет претендовать на опекунство. Кроме того, в этом контракте было оговорено, что он не будет мне препятствовать, если я захочу вернуться назад в Россию вместе с ребёнком, либо остаться в США. Позже Окружной суд нашего штата, приняв во внимание множество обстоятельств нашей семейной жизни, вынес решение, по которому мне было передано полное родительское право. Суд отклонил прошение супруга о временном опекунстве над ребенком и прошение навещать ребёнка. С того момента, я была единственным родителем, кто нёс ответственность за ребёнка и кто принимал все необходимые решения. Я подала заявление в суд на выплату алиментов, но они так и не были назначены. Но спустя некоторое время, после долгих переговоров с супругом и всех его обещаний быть хорошим отцом, я позволила своему мужу приходить к нам и общаться с дочкой, я даже доверила ему забирать её от няни, чем и навредила себе впоследствии. Я позволила ему проводить с нами некоторое время в выходные дни, сидя где-то на пляже, в кафе или на детской площадке. Так продолжалось несколько месяцев, до тех пор, пока я не получила повестку в Семейный суд с предписанием передать суду американский паспорт моей дочери». Читать дальше »